AMG (올 뮤직 가이드)는 비틀즈를 어떻게 평가하고 있을까?

나는 AMG를 별로 신뢰하지 않는다. 보수적인데다 예우도 지나치다. 별 다섯 개를 찍은 앨범은 셀 수 없이 많다. 희소성이 없다.

뚜렷한 색깔도 없다. 앨범이 상업적으로 성공하거나 그래미 등을 수상하면 별 반 개 내지는 한 개를 슬쩍 올리기도 한다. 나는 그들의 리뷰 보다는 DB의 가치를 더 높게 평가한다.  

지금까지 AMG에서 비틀즈를 검색한 적이 없었고 문득 궁금해졌다. AMG는 비틀즈를 어떻게 평가하고 있는지.
그래서 찾아봤다. 영국 기준 정규 앨범 13장과 몇 개의 앨범들을.

1963   Please Please Me ★★★★★
1963   With the Beatles ★★★★★
1964   A Hard Day's Night ★★★★★
1964   Beatles for Sale ★★★★★
1965   Help! ★★★★★
1965   Rubber Soul ★★★★★
1966   Revolver ★★★★★
1967   Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band ★★★★★
1967   Magical Mystery Tour ★★★★★
1968   The Beatles [White Album] ★★★★★
1969   Yellow Submarine ★★★
1969   Abbey Road ★★★★★
1970   Let It Be ★★★★★

[Yellow Submarine]을 제외하고는 전부 별 다섯 개다. 일단 별 다섯 개 먼저 주고 리뷰한 것이 분명하다.
마일스 데이비스 이후 별 다섯 개가 이렇게 많은 경우는 처음 본다.

몇 개의 다른 앨범들도 살펴봤다.

 1973   1962-1966 (Red) ★★★★☆
 1973   1967-1970 (Blue) ★★★★☆
 1988   Past Masters, Vol. 1 & 2 ★★★★★
 1994   Live At The BBC ★★★★☆
 1995   Anthology 1 ★★★
 1996   Anthology 2 ★★★☆
 1996   Anthology 3 ★★★★
 1999   Yellow Submarine (Songtrack) ★★★
 2000   1 ★★★★★
 2006   Love ★★★
 2009   The Beatles Mono Box Set ★★★★★
 2009   The Beatles Stereo Box Set ★★★★★

컴필레이션 앨범들도 예외는 없다. 가장 최근의 박스셋 역시 가볍게(?) 별 다섯 개를 획득했다.
역시 올 뮤직은 보편적이다. 재미가 없고 도발도 없어.

참고로 존 레논은 [Plastic Ono Band]와 [Imagine] 앨범에 별 다섯 개를 주었다. 폴 매카트니는 [Ram]에 별 다섯 개를 주었고, [Band On The Run], [Tug Of War], [Flaming Pie], [Memory Almost Full]에 별 네 개 반을 주었다. 조지 해리슨은 [All Things Must Pass]가 별 다섯 개를 받았고, [Cloud Nine]과 유작 [Brainwashed]가 별 네 개 반을 받았다. 링고 스타는 [Ringo]와 [Time Takes Time]이 별 네 개 반을 받았다.

AMG http://www.allmusic.com

저작자표시비영리변경금지

• 카카오스토리
• 트위터
• 페이스북

'Record' 카테고리의 다른 글

Bon Jovi(본 조비) Special Edition에 당첨되다  (0)	2010.07.11
객원 디자이너 도입했던 대중음악잡지 프라우드 (Proud)  (0)	2010.06.18
커버 아트의 거장 로저 딘(Roger Dean) 회고전  (4)	2010.04.27
비틀즈(The Beatles) 모조(Mojo) 매거진 커버 모음  (0)	2010.04.04
화이트퀸의 2004년~2009년 음반 구매 리스트  (2)	2010.01.01
AMG (올 뮤직 가이드)는 비틀즈를 어떻게 평가하고 있을까?  (4)	2009.09.23